Munurinn á súrefnislausum koparstangum og súrefnislausum koparstöngum
Í fyrsta lagi eru súrefnislaus kopar og súrefnislaus kopar örugglega ekki sama efnið. Þeir hafa mjög mikinn mun á frammistöðu og ef þú greinir þá vandlega í útliti geturðu líka fundið ýmislegt sem getur greint þá.
Í fyrsta lagi er framleiðsluferlið á súrefnislausu kopar frábrugðið því síðarnefnda. Þú getur séð af nafninu að aðalmunurinn á þessu tvennu er munurinn á súrefnisinnihaldi. Á þessum tíma sagði einhver, ég veit að annað inniheldur súrefni og hitt inniheldur ekki súrefni. Þó að það hljómi alveg rétt er það í raun rangt. Þó að það sé kallað súrefnislaus kopar, inniheldur þetta efni einnig súrefni, en innihaldið er mjög lítið, svo lítið að það er hægt að hunsa það. Slík efni eru ekki súrefnislaus. Framleiðsluferlar efnanna tveggja eru mismunandi, svo það er ákveðinn munur á frammistöðu þeirra. Súrefnislaus kopar hefur bjartara útlit, þannig að þegar tvær vörur koma fram á sama tíma hefur súrefnislaus kopar almennt betri birtustig. Efni.
Vegna mismunandi ferla til að framleiða koparstangir er súrefnisinnihald og útlit koparstanganna sem framleiddar eru mismunandi. Koparstangir framleiddar með upcasting eru kallaðar súrefnislausar koparstangir ef súrefnisinnihaldið er undir 10ppm með réttri tækni; koparstangir framleiddar með stöðugri steypu eru heitvalsaðar við verndandi aðstæður og súrefnisinnihaldið er á bilinu 200-500ppm, en stundum er það allt að 700ppm. Fyrir ofan, undir venjulegum kringumstæðum, hefur koparinn sem framleiddur er með þessari aðferð björt útlit og er stundum kallaður fáður stangir.
Súrefnislausar koparstangir eru einnig gerðar með innfluttum búnaði og innlendum búnaði, en munurinn eftir að koparstangavörurnar eru losaðar er ekki mjög mikill. Svo lengi sem koparplatan er vel valin og framleiðslustýringin er tiltölulega stöðug, getur heimilisbúnaður einnig framleitt kopar með teygjanleika 0.05 Rod. Innfluttur búnaður er almennt búnaður frá Outokumpu, Finnlandi.
Tvær megingerðir eru til af innfluttum súrefnisstangabúnaði í heiminum, önnur er American South Line búnaðurinn, þekktur sem SOUTHWIRE á ensku, og hin er þýski CONTIROD búnaðurinn.
Auðvelt er að greina súrefnislausar og súrefnislausar stangir frá súrefnisinnihaldi. Súrefnislaus kopar hefur súrefnisinnihald sem er minna en 10-20 PPM, en eins og er geta sumir framleiðendur aðeins náð minna en 5{{10}} PPM. Súrefnislítil koparstangir hafa súrefnisinnihald sem er minna en 200-20 PPM. 400 PPM. Súrefnisinnihald góðra stanga er almennt stjórnað við um 250 PPM. Súrefnislausar stangir nota almennt uppdráttaraðferðina. Ofursóttar stangir eru stöðugar steypu og veltingur. Tiltölulega séð er frammistaða súrefnislausra stanga á enameleruðum vírum þessara tveggja vara. Það er aðlögunarhæfara, svo sem mýkt, frákastshorn og vindaframmistöðu. Hins vegar eru súrefnislausar stangir tiltölulega harðar við teikniskilyrði. Það getur líka teygt 0,2 þráða. Ef teikniskilyrði eru ekki góð er hægt að draga venjulegar loftfirrðar stangir. Góður súrefnisstöng rjúfa línuna, en ef hann er settur við góðar teygjuskilyrði getur verið hægt að teygja sama stöng upp í tvöfalt 0,5 með súrefnisstöng, en venjulegan loftfirrtan stöng er aðeins hægt að teygja í 0,1 í mesta lagi. , auðvitað þurfa þeir þynnstu, eins og Double Zero Two, að treysta á innfluttar súrefnislausar koparstangir. Eins og er, eru sum fyrirtæki að reyna að nota flögnunaraðferðir til að vinna úr súrefnissnauðum stöngum til að teygja 0,03 víra. En ég hef ekki kynnt mér þetta ennþá. mjög skýrt.
Hljóðsnúrur kjósa almennt að nota súrefnislausar stangir. Þetta tengist því að súrefnislausu stangirnar eru einkristal kopar og súrefnislausar stangirnar eru fjölkristallaður kopar.
Vatnsoxandi staurar og loftfirrtir staurar eru báðir notaðir af rafvirkjum og þeir eru ekkert annað en vírar og kaplar, glerungar vírar, flatir vírar og koparstangir. Það er enginn munur á notkunarsvæðum.
Munurinn á þessu tvennu er súrefnisinnihaldið. Landsstaðalinn kveður á um að súrefnisinnihald súrefnislausra stanga sé lægra en 450PPM og loftfirrtra stanga sé lægra en 20PPM.
Viðnám og vinnsluárangur loftfirrtra stanga er sterkari en súrefnislausra stanga, þannig að rafmagnsefni með miklar kröfur nota venjulega loftfirrtar stangir. Til dæmis, þegar þú gerir emaljeðan vír, verða loftfirrðar stangir að hafa minni viðnám. Þegar það er notað í mótorum er hitamyndunin örugglega betri en súrefnisstöngin. Þess vegna eru framleiðendur sem meta gæði örugglega frekar tilbúnir til að nota loftfirrðar stangir sem hráefni. Þar að auki, þegar teiknað er með súrefnissnauðu stöfum, er erfitt að teikna þræði sem eru minni en 0,5 mm, á meðan vinnsluárangur loftfirrtra stanga er mun sterkari.
Þess vegna notum við nú í grundvallaratriðum lágsúrefnisstangir fyrir rafmagnsvörur með stórar forskriftir og kröfur um lágt viðnám; og loftfirrðar stangir fyrir litlar upplýsingar og miklar viðnámskröfur.
